by 
Vivre avec de jeunes enfants n’est jamais facile. Vivre parmi eux peut aussi être un enfer. C’est la conclusion que l’on peut tirer d’un récent procès à Londres, qui a accordé 16 000 £ de dommages et intérêts à un couple qui affirmait que sa vie avait été rendue « insupportable » par le crépitement des petits pieds à l’étage.
Sergey Grazhdankin, un homme d’affaires, et son épouse Maria, ont déclaré que le bruit provenant de l’appartement à l’étage de leur complexe art déco à West Kensington « torturait » leur vie. Mehdi Guissi et son épouse Meriem El Harouchi ont emménagé et ont entretenu les moquettes, laissant trembler les lames du parquet.
“Nous pouvons automatiquement voir non seulement s’ils sont à la maison, mais aussi qui exactement de la famille est à la maison, dans quelle pièce ils se trouvent et parfois quel genre d’activité ils font”, a déclaré Mme Grazhdankin dans un communiqué. . Bien que les nouveaux arrivants aient finalement réinstallé la moquette dans la plupart des pièces, les Grazhdankin ont poursuivi leurs revendications. Le juge Bloom s’est prononcé en leur faveur et a déclaré qu’ils étaient « clairement affligés » par le bruit.
Le bruit est la cause la plus fréquente des conflits entre voisins. Cela peut aussi être l’un des plus pernicieux, surtout lorsque, comme dans le cas présent, les accusés pensent qu’ils ne font que vivre leur vie. Quand un homme se lève au milieu de la nuit pour aller aux toilettes, c’est le cauchemar d’un autre. Voici quelques autres lignes sonores notables.
Indignation confectionnée
Sturges contre Bridgman de 1879 a été un jalon dans les litiges pour nuisance. Un médecin a emménagé à côté d’un chef pâtissier qui préparait des friandises dans sa cuisine de Wigmore Street à Londres depuis des années. Ce processus impliquait une certaine quantité de bruit provenant de ses pilons et mortiers industriels. Le médecin a construit un hangar dans son jardin pour un cabinet privé, mais a constaté que les pitreries de son voisin perturbaient son travail. La Cour a statué que même si le médecin avait « pris conscience de la nuisance », c’est-à-dire des activités de son voisin, il avait néanmoins droit au calme et à la tranquillité.
Bois, garde-le bas
Le dernier cas n’est pas le seul exemple d’un parquet problématique, ni même le seul exemple à Kensington. En 2019, Ahmed et Sarah El Kerrami ont dû faire face à une facture juridique potentielle d’un million de livres sterling lorsqu’ils ont perdu un litige avec leur voisin du rez-de-chaussée, Sarvenaz Fouladi. Comme chez les Grazhdankin, la dispute était centrée sur les bruits de la famille qui montait à l’étage, ce que Fouladi qualifiait d’« insupportable ». Le juge lui a accordé 107 000 £ de dommages et intérêts, estimant que les El Kerramis auraient dû installer des tapis.
Quelle bite
En 2017, le millionnaire de New Forest, Neil Dymott, a reçu une ordonnance de non-communication – bien qu’il ait été innocenté de harcèlement – suite à une dispute à propos du coq de son voisin. Il avait commencé à jouer de la musique forte, notamment Queen et Percy Sledge, en représailles au chant incessant de l’oiseau. Dymott a déclaré au tribunal que les oiseaux étaient des races exotiques qui « ne chantaient pas une seule fois – ils chantaient, chantaient, chantaient ».
Le tribunal a appris qu’il avait déjà menacé de décapiter l’animal incriminé et qu’il avait déjà joué Quand un homme aime une femme à plusieurs reprises pendant une heure chez les propriétaires lesbiennes du coq, qui vivaient de l’autre côté de la route. Le tribunal a statué : « Même si nous estimons que certaines actions et comportements étaient inappropriés, nous ne considérons pas qu’il s’agisse d’un crime de harcèlement. »
Des escaliers vers l’enfer
Jimmy Page était le guitariste de l’un des groupes les plus bruyants au monde, Led Zeppelin, mais chez lui, il préfère garder le silence. En 2017, il s’est plaint du fait que des constructeurs travaillaient sur la propriété située à côté de sa maison de 17 millions de livres sterling dans l’ouest de Londres. Il a qualifié le bruit de « catastrophique ». Après une longue dispute, les magistrats ont tranché en sa faveur lorsque les constructeurs ont reconnu avoir enfreint les restrictions relatives au bruit en se cognant occasionnellement. Le propriétaire du terrain adjacent ? Son collègue musicien superstar Robbie Williams. Vous pouvez être sûr qu’aucun Whole Lotta Love n’a été perdu entre eux.
Côtes levées
Plus tôt cette année, une âpre dispute a éclaté dans la région alpine française de Savoie, où trois grandes grenouilles risquaient d’être « réduites au silence ». Colette Ferry, 92 ans, a été accueillie par deux gendarmes à sa porte après qu’un voisin se soit plaint du coassement nocturne incessant des grenouilles de Ferry. « Un homme est venu ici et m’a vraiment crié dessus et m’a dit qu’il ne pouvait pas dormir et qu’il devait travailler », a-t-elle déclaré aux journalistes, « mais je ne m’attendais pas aux gendarmes. Surtout pas pour les grenouilles !
C’était la dernière en date d’une tension continue autour des bruits d’animaux dans la campagne française. En 2019, à Rochefort, dans le sud-ouest du pays, Maurice est devenu une nouvelle célébrité du coq lorsque des milliers de personnes ont signé une pétition pour le sauver. Au lendemain de cette affaire, les sénateurs français ont voté une loi pour protéger les bruits et les odeurs des campagnes. Il semble peu probable que la Grande-Bretagne puisse s’attendre prochainement à une loi similaire concernant les bruits des jeunes enfants sur le sol des appartements londoniens.
Élargissez vos horizons avec le journalisme britannique primé. Essayez The Telegraph gratuitement pendant 1 mois, puis profitez d’un an pour seulement 9 $ avec notre offre exclusive aux États-Unis.
