Qu’est-ce qui était le plus important à Noche UFC au T-Mobile Arena de Las Vegas ? Voici quelques réflexions après le combat…
Roman Kopylov grimpe à 185 ans
Dans la catégorie montante des poids moyens de l’UFC, Roman Kopylov commence à prendre de l’ampleur en tant que l’un des attaquants les plus dangereux.
Après avoir commencé son mandat octogonal avec des défaites consécutives, Kopylov (12-2 MMA, 4-2 UFC) a maintenant accumulé quatre victoires consécutives – toutes par KO – dont la dernière en date est un méchant coup de corps contre Josh. Fremd. .
La seule personne avec plus de KO consécutifs à l’UFC en ce moment est Sergei Pavlovich, qui est clairement un poids lourd et a beaucoup plus de force de la nature en lui. Kopylov attribue son changement de succès à un changement dans l’équipe et dans le personnel d’entraîneurs, et il sera intéressant de voir de quoi d’autre le joueur de 32 ans est capable, car c’est probablement ce qui devrait être considéré comme ses meilleures années.
L’arrêt raté de Chris Tognoni
[lawrence-related id=2679783,2679669]
L’arbitre Chris Tognoni a fait face à une autre controverse entourant l’un de ses combats lorsqu’il a déclaré prématurément une soumission dans le combat des poids mouches entre Edgar Chairez et Daniel Lacerda.
La communauté MMA – et Dominick Cruz dans la cabine des commentaires – n’ont pas tardé à critiquer Tognoni, démontant son histoire de moments douteux et mettant en doute sa connaissance de l’élément lutte du MMA.
Pour la défense de Tognoni, je dirai que l’angle de Chairez (10-5 MMA, 0-1 UFC) contre la clôture était un peu gênant. La main de Lacerda (11-5 MMA, 0-4 UFC) est également tombée à un moment qui aurait pu indiquer une perte de conscience, mais il n’a pas réussi à la contrôler avant d’intervenir. Ce qui a aggravé les choses, cependant, c’est que Cruz était en train de lire à venir – et c’est parce que Tognoni a un palmarès.
L’avantage ici est que la Commission sportive du Nevada dispose d’un examen des rediffusions, donc le résultat correct est venu sous la forme d’une non-contestation. Mais aucun des deux hommes n’a obtenu de bonus de victoire, ce qui est dommage pour des noms à ce niveau du jeu. L’inconvénient est qu’il n’en résultera probablement rien de plus. Tognoni était de retour en lice trois combats plus tard pour la victoire de Kyle Nelson sur Fernando Padilla, il n’a donc même pas eu le temps de commettre sa grave erreur.
Le gros rebond de Raul Rosas Jr. après sa première défaite
Raul Rosas Jr, 18 ans. a reçu de nombreuses critiques de la part de ses adversaires après avoir subi sa première défaite en MMA en avril. Pour être honnête, il en a apporté une partie sur lui-même, affirmant avec audace qu’il passerait à travers la compétition pour devenir un champion de l’UFC en trois divisions.
Cependant, il n’a pas laissé toute la négativité ébranler sa confiance, et Rosas (8-1 MMA, 2-1 UFC) a réussi à passer un gros test en rebondissant après la défaite avec un TKO de 54 secondes de Terrence Mitchell. Ses détracteurs pourraient dire qu’il s’agit d’un décalage, mais c’est une déclaration ridicule quand on parle d’un combattant qui est littéralement un adolescent.
Si l’UFC veut maximiser le potentiel du Mexicain – et il y a là un talent légitime – il doit lui offrir quelques combats supplémentaires comme celui-ci. À son âge, ils ne sont pas si légers en matière de matchmaking, et même s’il perd à nouveau lors des prochains combats, cela ne veut pas dire que c’était la mauvaise approche.
Nous verrons dans les années à venir ce que Rosas deviendra finalement dans une division des poids coq empilée. Cependant, c’était une période importante pour lui de s’épanouir, et il a plus que relevé le défi.
Qui a gagné Jack Della Maddalena contre Kevin Holland ?
La co-tête d’affiche des poids welters entre Jack Della Maddalena et Kevin Holland n’a peut-être pas répondu aux attentes peut-être élevées avant le combat, mais cela s’est avéré être une affaire tactique et méthodique qui s’est déroulée jusqu’au bout.
Della Maddalena (17-2 MMA, 6-0 UFC) et Holland (25-10 MMA, 12-7 UFC) se sont tenus l’un devant l’autre pendant 15 minutes en échangeant des tirs, chacun portant des coups francs mais ayant peu de mal à absorber quelque chose. qui est connecté. Il n’y a pas eu beaucoup de dégâts visibles non plus, ce qui rend un combat comme celui-ci difficile à marquer.
J’ai vu des gens donner des scores allant de 30-27 pour les Pays-Bas à 30-27 pour Della Maddalena. Il n’est pas surprenant que les juges aient rendu une décision partagée en faveur de Della Maddalena, prolongeant ainsi sa séquence totale de victoires en MMA à 15 combats.
Il est difficile de jeter beaucoup d’ombre sur les juges pour avoir remis des tableaux de bord différents sur celui-ci, car c’était si serré. Les deux hommes le méritaient sans doute, et aucun des deux ne devrait se plaindre de la perte, car ils avaient l’impression qu’ils auraient pu faire plus.
Le tableau de bord de Mike Bell qui change les résultats pour Grasso contre. Chevtchenko 2
Nous pourrions nous asseoir ici et débattre des mérites de marquer à chaque tour lors du match revanche entre Alexa Grasso et Valentina Shevchenko jusqu’à ce que nous soyons bleus, mais la réalité est que ce fut un combat très excitant. Il est parfaitement acceptable et défendable de donner trois rounds aux deux combattants, mais ce qui n’est pas défendable, c’est le juge de la carte de score 10-8, Mike Bell, qui s’est soumis pour Grasso au cinquième tour.
C’est le tableau de bord qui aurait donné à Shevchenko (23-4-1 MMA, 12-3-1 UFC) une victoire par décision partagée et regagné le titre féminin des poids mouches lors du sixième match nul de championnat de l’histoire moderne de l’UFC. . Grasso (16-3-1 MMA, 8-3-1 UFC) a conservé le titre parce qu’ils n’étaient pas vainqueurs, et lorsqu’il a été révélé que l’inexplicable 10-8 de Bell pour Grasso dans le cadre final était le facteur décisif, l’indignation a commencé. .
Habituellement, dans cette situation, j’essaie d’être aussi compréhensif que possible du point de vue du jury. J’ai détaillé à plusieurs reprises dans cette chronique que toutes les décisions douteuses ne sont pas des raids, mais celle-ci est difficile à comprendre. Oui, Grasso a remporté la cinquième manche à mon avis. Elle a eu un grand moment lorsqu’elle a menacé de se soumettre et a frappé Shevchenko avec quelques coups au sol, mais Shevchenko n’a jamais vraiment menacé d’être arrêtée et a produit sa propre frappe efficace tout au long des cinq minutes.
Même dans un monde où les juges sont encouragés à marquer plus libéralement 10 à 8 rounds, cela semblait loin. Et que cela se produise dans un endroit où les enjeux sont aussi élevés que possible dans le sport, avec un championnat UFC en jeu, est difficile à avaler. Shevchenko serait repartie avec le titre autour de la taille si Bell avait fait son travail correctement, et c’est la partie la plus déchirante de tout cela quand on fait partie de l’équipe Shevchenko.
En raison d’une blessure à la main de Shevchenko pendant le combat, elle pourrait ne pas revenir dans l’octogone avant son 36e anniversaire en mars. L’UFC pourrait choisir de quitter la division entre-temps, et qui sait où tout en sera quand il sera prêt à revenir. Pour autant que nous le sachions, c’était son dernier combat pour le titre à l’intérieur de l’octogone.
Tout cela vise à montrer à quel point ces juges peuvent changer radicalement la carrière de ces athlètes. Shevchenko est également celui qui doit faire face à toutes les conséquences, tandis que Bell, semblable à la situation évoquée ci-dessus avec la bévue de Tognoni, rentre chez lui, ne répond pas publiquement à son tableau de bord et est de retour dans son fauteuil le week-end prochain. ou peu de temps après, en remettant davantage de cartes de pointage sans aucune responsabilité de la part du back-end.
Pour plus d’informations sur la carte, visitez le centre d’événements de MMA Junkie pour Noche UFC.
L’histoire a été initialement publiée sur MMA Junkie